Алексей Урсуленко: Чтоб человек был счастливым, ему нужно очень много работать

Алексей Урсуленко: Чтоб человек был счастливым, ему нужно очень много работать
31 мая 2013 года.

В октябре 2012 года только чудо в виде голосов из тюрем и больниц помогли Владимиру Сальдо победить на выборах в Верховную Раду на 182 округе Алексея Урсуленко. Будучи единым кандидатом от оппозиции, Алексей Анатольевич не использовал ожидаемую риторику о преступной власти и освобождении политических заключенных. Вместо этого он рассказвал людям о здоровом образе жизни, полноценном питании и единении с природой.

Зачем человеку, который избегает плохих слов и мыслей, заниматься политикой - читайте в нашем интервью.

Политические планы, интриги в горсовете, сектанты, экодеревни и рассуждения о бедности и богатстве от человека, с гордостью и открыто заявляющего, что он миллионер.

Справка: Родился 13. июня. 1968. г. в с. Александровка Александрийского района Кировоградской области. В 1992. г. окончил Херсонский государственный педагогический институт, факультет биологии и основ сельского хозяйства. Учился в Международном институте менеджмента в Киеве по специальности бизнес-администрирование, а также - в летней школе Карнеги Мелани в г. Питсбурге, США. 1995. г. - регистрация частным предпринимателем - ЧП. Урсуленко. О.А. 1996. г. - открытие собственного магазина "ОСА" в г. Херсоне. С 1998. г. - директор частного предприятия по выпуску замороженных полуфабрикатов. В 1999. г. была зарегистрирована торговая марка "ОСА". С. 2002. г. ООО. Урсуленко. О.А. развивает новую для себя отрасль - сельскохозяйственное направление "ОСА-2". В апреле 2004. г. ООО. Урсуленко. О.А. выпускает новую торговую марку "КОЛО". В настоящее время - частный предприниматель, депутат Херсонского городского совета от партии Фронт Змін.

МОСТ встречается с Алексеем Урсуленко в его офисе, во дворе которого разбиты грядки и растут овощи.

МОСТ: Добрый день, Алексей. На парламентских выборах, которые прошли год назад, Вы практически победили непобедимого политика Владимира Сальдо. И хотелось  бы узнать, какие Ваши дальнейшие планы в политике. Будете ли Вы участвовать в возможных выборах мэра Херсона?

Алексей Урсуленко: Ну, во-первых, победил или не победил - это не совсем те слова… Я не играл. Я просто работал и показывал ту философию, которую я несу в себе. Что касается второго вопроса, то в данный момент я однозначно не собираюсь никуда баллотироваться. А жизнь она такая, что я не могу распорядиться, как она будет идти дальше. Жизнь все расставляет на свои места. Поэтому я активен в том, что я декларировал во время прошлых выборов. Главная сфера моих интересов по-прежнему  здоровое питание. Я читаю много литературы на эту тему и по возможности пытаюсь донести до людей важность этого вопроса. Я говорю о том, чтоб вынести обсуждение вопроса о полноценном здоровом питании на государственный уровень. Это то, чем я занимаюсь и я уверен, что это принесет пользу обществу.

Вы считаете, что Ваши взгляды на полноценное и здоровое питание  были близки избирателю?

Я считаю, что они были очень близки. Это не вопрос о том, что есть полезно или вредно. Речь идет о том, что когда человек выбирает продукт, который полезен для него, то это может быть хорошо не только для него, но и для общества.  То есть, если ты покупаешь в супермаркете продукцию, то финансируешь неизвестно кого – в Киеве или еще где-то. А мог бы финансировать местного производителя. Я сам уже давно в маркеты не хожу, так как не знаю, как там можно выбрать для себя здоровое что-то. Я нашего производителя поднимаю и покупаю товары местного производства, сезонного производства. Это мне дает надежду на качественную жизнь, я могу не бояться, что что-то случится с моим здоровьем. Такие простые вещи сегодня опять нужно людям объяснять. Целостный подход к полноценному питанию подходит и для поощрения полноценного государства. Если в ближайшее время я буду активен на политическом поприще, то буду продвигать те идеи, которые сегодня перспективны: это экология, которая страдает, это экономика, которую нужно направлять в правильное русло и грамотно с ней обращаться человеку, осознанно, и, конечно же, главная сфера - здоровье человека.

Вы сами себе противоречите: хотите быть активным в политическом плане, но политика - это выборы. Без выборов политика не бывает, а на выборы Вы идти не хотите.

Я не сказал, что я никогда больше не буду участвовать в выборах. Я просто не уверен, что я хочу стать мэром Херсона. Многие вещи не зависят от меня. Я живу в социальной среде и такие решения не зависят только от моих желаний. Но то, каким путем мне двигаться в этом отношении, это уже мой личный выбор.

Но городу всё равно нужен новый мэр. Нужен хороший мэр. Вы с этим согласны?

Городу нужен хороший мэр и я над этим думаю. В этом отношении я с себя ответственности не снимаю.

А кого Вы видите в Херсоне перспективным человеком, который мог бы стать хорошим мэром. Есть такие люди?

На данный момент не могу сказать. Это слишком сложная система. Могу сказать однозначно, что для того, чтобы стать мэром города и действительно эффективно руководить, нужно туда идти с чистыми помыслами и понимать, что ты делаешь. Работы еще непочатый край, потому, что даже когда ты будешь делать хорошие вещи, то тебя будут бомбить со всех сторон. С одной стороны тебя будут бомбить разные государственные структуры, с другой стороны будет наседать население. Никому хорошо не будет в этом кресле, если он захочет делать что-то полезное в городе. Плюс ко всему, будущий мэр должен иметь немалый багаж знаний, понимать ситуацию и много моментов внутри нее. Для любого человека, который примет решение баллотироваться в мэры, это решение будет непростым.

Вы уже три года депутат этой каденции, этого созыва. Видите какой-то конструктив хотя бы?

На последней сессии, слава богу,  сложилась положительная тенденция, при которой у мэра больше нет большинства.

Так ведь нет и мэра.

У исполняющего обязанности мэра. Как бы там ни было, сегодня есть руководитель который исполняет обязанности.

С чем Вы, как оппозиционер, связываете развал этого монолита, который, казалось, ничем разбить невозможно?

Во-первых, Владимир Сальдо четко контролировал ситуацию, он понимал, что происходит, держал руку на пульсе. Зоя Яковлевна не совсем была в этой системе, она не знала многих нюансов, с которыми теперь ей приходится сталкиваться. Есть в ее работе положительные моменты. Она много времени уделяет благотворительности. Но понимания экономики, как изменить нюансы, связанные с экономической сферой, сделать так, чтоб местный производитель мог работать лучше, на мой взгляд, понимания важности этих вещей у неё нет. У неё нет четкой идеологии, которой она придерживается.  Она хочет сделать хорошо в какой-то степени. Но у неё есть прокуратура и другие службы, которые не сильно способствуют самодеятельности чиновника. И люди из Киева, которые держат её в определенном положении, скажем так.

Ну а как же «большинство»? Большинству же плевать на ее идеологию, не так ли?

На сегодняшний день, для того, чтоб иметь какую-то идеологию нужен достаточно большой объем знаний. И эти знания должны быть целостными. Тогда уже ты знаешь, каким образом двигаться. А тут достаточно сложная ситуация. На сегодняшний день перспектив для создания большинства на основе какой-то идеологии я не вижу.

Выходит, что у Сальдо была какая-то идеология?

У него была идеология. У него были рамки, за которые он не переступал. Все делал грамотно. С другой стороны, у него идеология прибыли, поднятия какого-то своего бизнеса. Это же тоже своеобразная идеология.  На самом деле и жители Херсона ее поддерживают. Я вижу, что они не имеют понимания того, что делают. У них есть цель: приехать на Фабрику (ТРЦ FABRIKA - прим. авт.), сделать покупки. Люди и не понимают, что таким образом они выметают деньги из города. Эта система как пылесос, вытягивает деньги из региона, что приводит к сложной экономической ситуации в Херсоне. И дальше проблема будет усугубляться.

Ну а выход какой? Рынки?

Вы знаете, когда у нас были рынки, то мы и жили получше.

Ну, в 90-х, например, появились рынки. Все всё продавали, но мало кто что-то покупал.

В 90-х годах зародился бизнес в Херсоне. Очень многие предприниматели именно на рынках «поднялись». В последние же годы, с приходом крупных сетей, ушли многие мелкие производители. Их просто грамотно выжали с рынка. Я еще помню года 3-4 назад они развивались. Раньше я продавал свою продукцию и мне не нужно было содержать маркетинговый отдел, наши товары продавались достаточно хорошо. На сегодняшний день я плачу супермаркетам бешеные суммы. Только за то, что они выставляют товар. И от этого страдают те люди, которые у нас делают покупки.

Всё больше и больше платит товаропроизводитель за то, что он просто откроет рот. Я сегодня был в детском пионерском лагере в Великой Александровке. Лагерь работает три месяца, 150 человек в лагере. В лесу. Там всё сохранено с советского времени, там все занимаются с детьми. Директор отдается своей работе и создает для детей гармонию с природой, а этого им сегодня как раз не хватает. Я вижу, с какими трудностями этот человек сталкивается. Основные суммы денег он платит за разрешения. Государство вот эти рычаги отъема денег только поддерживает. Человек любит детей, любит свое дело, содержит такой социально важный бизнес,  вкладывает туда финансы . А государство только высасывает. С администрации звонят и говорят, что приедут , постоянно проверяют, постоянно им что-то нужно. Мало того, что не поддерживают, так еще пытаются что-то урвать. Вот такой парадокс. А рядом два лагеря закрытых стоит и никто от них ничего не требует уже . Вот это вот проблема. А таких инициативных и деятельных людей нужно на руках носить, чтоб что-то к лучшему менялось. Для чего же еще мы производители платим налоги? Мы кормим, мы зарплату платим тем людям, которые управляют страной.

урсуленко

 Но людям же безразличны вот эти Ваши идеи здорового питания. Простым избирателям, горожанам это безразлично, их это совершенно не интересует.

Вы знаете, на самом деле, в глубине души, всех эта тема интересует. Но люди попали в безвыходное положение. Замкнутый круг такой. С одной стороны на них навалилось столько проблем, своих проблем. Они должны стоять в очереди, чтоб оплатить телефон или коммунальные услуги, они должны потратить кучу нервов. Газ, свет, вода. Везде разрешения брать какие-то, бешеные деньги платить. На какие-то бумажки люди тратят огромное количество времени своего, терпят хамство. При том, что компьютерные системы позволяют оплачивать все дистанционно с помощью банковских карт. Нужно чиновникам только включить голову.  Сегодня нету заботы о человеке, человек не чувствует, что о нем  позаботились. Система только использует людей. И о питании не думает и мысли такие не поощряет. Хоть от плохого питания все болезни.

Банально люди хотят есть. О качестве не каждый может думать. Едят то, что могут купить.

Банально люди пьют водку и спиваются. Зайдите в магазин и узнайте. Какой отдел с чего зарабатывает. Зайдите в «генделык» и узнайте, есть ли у тех посетителей постоянная работа? Откуда у них деньги? Бедные они или богатые? Я думаю, что здесь по-другому стоит вопрос. Дело в не в деньгах, а в идеологии и понимании. Нет у людей того, ради  чего они готовы что-то делать. Они и хотели бы  куда-то пойти или что-то изменить, но нет идеи. Ради чего этот человек живет вообще? Идеи такие, поступки, которые действительно искренне делаются, их днем с огнем сегодня не сыщешь. Вся политика строится сегодня на покупке голосов, на подкупе избирателя. Вот это большая проблема. Человек пробует эти легкие деньги, не может потом остановиться, продается за копейки.

Нет, ну общество бедное, однозначно, и алкоголизм…

Сегодня общество бедное не деньгами. Это однозначно. Я могу это сказать потому, что я бываю не только в Украине, но и в других странах тоже. Приведу пример Германии. В Германии я не могу найти продукт, который я могу съесть. У них не выращивают так, как у нас, в огородах, у них в магазинах натуральные продукты стоят дороже. Здесь же ты вышел на рынок  и тебе продают качественные продукты дешево и вкусно.

Понятно, страна богаче, но люди у нас бедные. Выйдите на улицу, посмотрите, люди бедные, действительно.

Люди бедные не деньгами. Знаете значение слова «богатый»? Бог дал. Сегодня есть проблемы в городе. Например, с плотностью населения.  Богатые люди выезжают за пределы Херсона. Подальше от суеты. А бедные люди стремятся в город, в эту суету. И мы получаем большую плотность городского населения. Но какое качество жизни в городе?Множество факторов это определяют. Возьмем парк наш, набережную, Парк Славы. У меня есть прибор, который определяет, какая нагрузка по высоким и по низким частотам (включает прибор - прим. авт.) . И я сделал замеры в парке славы, возле вечного огня. Какая же там нагрузка на человека? Она просто экстремальная. Экстремальная нагрузка по высоким частотам. А люди гуляют, думают, что для здоровья.

В библиотеку ходят.

Да. Ходить же полезно.

 Проблема высоких частот - это трагедия нашего времени. Кто сегодня это отслеживает? Люди ничего же не знают. А потом у нас строят больницы для онкобольных. И мало их, нужно еще строить. Мы сами создаем причины, по которым мы болеем. А потом дайте 1000, 20 тыс., 40 тыс. Так простой выход: уберите антенны от жилых зон! Есть вот пример одного дома в центре возле «Оскара». Жили люди спокойно. Антенну поставили и половина подъезда вымерла. Второй пример. Я однажды, никогда обычно не подвожу, но один раз подвез парня до вокзала. Я ему говорю «Ты куда едешь?», он мне «в Москву, на заработки». А что случилось? Всё было нормально в семье, а вот ребенок заболел раком и умер. Был бизнес, все было. Но продал все, хотел ребенка спасти. Теперь вот ездит на заработки. «Питались нормально» - спрашиваю? Я ведь в питании разбираюсь и восточной культурой увлекаюсь. Он говорит  «Ты знаешь, всё было нормально, но  поставили антенну недалеко от нас. И он заболел раком. А я езжу в Москву на заработки». Вот такая история. А это все не домыслы обывателя, у меня есть литература на эту тему. Научная литература о магнитных полях.

урсуленко

Но без этого сейчас никуда, весь мир переходит на цифровые технологии. Я согласен, но это опять же от нашей бедности. Чиновнику, который может установить эту антенну, нужно заплатить. И он даст разрешение на установку антенны любой мощности.

Нет, это не от бедности финансовой, это от бедности несколько другой. Бедности знаний, бедности понимания. Я бываю в других странах и я знаю. И что происходит? Там антенны тоже ставятся, но нет такого масштаба, насилия. Нет такого, чтоб возле дома тебе поставили. Есть антенны. Но есть нормы, которые нарушать нельзя, это опасно для жизни.

Всё это покупается, вы же прекрасно понимаете

Ну так мы бедные или мы богатые? Деньгами или знанием?

Это всё… Вы же прекрасно понимаете, что чиновник, который дал разрешение на установку этих антенн и собственник антенн прекрасно понимают риск. Просто один другого заинтересовал финансово.

 Я думаю, что они не понимают . Многие из них не понимают риск. Они догадываются о том, что возможно что-то есть опасное. Я лишь догадывался, пока  не взял прибор и не измерил лично.

Но чиновник, который несет ответственность, который выдавал разрешение, 100% знает об опасности. И он разрешил за деньги. Если быть честным - он продал это разрешение.

Понимаете, если мы так будем говорить, то ничего не изменится… Так работает не один человек. Это не есть отдельно проблема высоких частот или проблема питания.

Я согласен, это проблема всего государства.

Именно. Мы идем в Европу или Россию, или еще куда-то. Нужно идти с головой, а мы хотим кому-то отдаться. То  Европе, то России. Ищем счастья за пределами нашими.

Вы лично хотите для Украины какого будущего? С Европой или с Россией в Азию?

Я хочу, чтоб Украина состоялась как таковая. И не нужно ей ни в Азию, ни в Европу, ничего не нужно. Я считаю, что сначала нужно стать сильной, а потом куда-то идти. Потому, что, если ты слаб, то куда бы ты не пришел, ты будешь еще слабее. Мы не знаем достаточно, какие моменты опасные могут быть в Европе. А они есть. Если ты идешь в Европу, то ты должен жить по их стандартам. Тебе скажут, чтоб ты поменял, например, розетки с одних на другие.  И кто будет за это платить? Европа? Нет! Это будем платить мы. Мы пока не можем себе позволить выполнять все требования, нужные для вступления в Евросоюз.

Глобализация. Все объединяются . Невозможно построить в маленькой, гордой и бедной Украине сильное государство.

Почему ты считаешь, что она бедная? Бедность – это от головы. Я могу доказать это простыми факторами. Просто людям не хочется трудиться. А если они все же начнут, тогда всё будет нормально. Для того, чтоб построить дом, на самом деле сегодня не нужно огромное количество финансов. Можно построить его в селе. Его можно сделать из того, что валяется у нас под ногами – соломы и глины. И дом будет энергоэффективней. В 5 раз. Теплоэффективность таких натуральных материалов в 5 раз выше, чем из зарубежных стройматериалов. Но для этого нужно потрудиться, поднять свою попу и что-то сделать. Вот это и есть проблема. А пока мы являемся рабами своих привычек. Мы не хотим выйти за пределы собственных стереотипов.

Извините, но я не пойду делать что-то для кого-то, я делаю для себя, решаю за себя сам. Я живу так. Я питаюсь полноценно, не ем ГМО продуктов, таким образом живу. И в этом вижу свой вклад в развитие общества. Это самое важное. Я начал менять мир с себя.  Я не буду решать чужие проблемы, это не моя обязанность, я не могу вмешаться в жизнь другого человека.

урсуленко

А в жизнь общества? Всё равно нужно что-то менять. Мы же не можем дальше так жить.

Я не имею права вмешиваться в жизнь общества. Я могу каким-то образом поделится своими знаниями. Могу сделать свой вклад в это общество. Измениться за общество я не могу. Это не есть моя роль, это роль каждого человека, живущего в отдельности в этом обществе. Если мне доверят какие-то вещи, то я смогу влиять на какие-то процессы и я буду на них влиять. Или наоборот. Не давать происходить каким-то негативных процессам. Это тоже выбор. Вот в горсовете  я не голосую за те решения, которые по моему мнению вредят обществу.

Не голосовать - тоже позиция . В вашем варианте это позиция единственно возможная.  Но всё равно никакого прогресса от «не голосования» не будет. Всё равно когда-то нужно начинать работать. Ведь городская власть не работает уже на протяжении 20 лет.

Понимаете, власть никогда не будет работать, пока общественность не будет активная. Человек, живущий в своём доме, ругает депутатов, кого угодно. Но вот вопрос: он хоть знает, кого на его округе, в районе избрали? К кому нужно обращаться за защитой своих интересов? Такой человек даже не пытался обратиться куда-либо за решением своей проблемы. Так вот за этого человека никто ничего не сделает. И это реальность . И политики его будут использовать. Ведь это идеальный для политика избиратель, который не желает контролировать избранную власть. Или может мы ждем,  пока из космоса нам хорошую пришлют?

Как в Киеве?

(смеется)

А другого варианта просто нет.  Есть люди, которые действительно эти вещи понимают. Я со многими такими людьми знаком. Они что-то делают и понимают. Таких людей немного, но они есть. Такие люди в каком-то направлении движутся, они интересуются миром вокруг себя. Вот, например, есть клуб органического земледелия.

 Люди не покупают  продукты, которые продаются у нас в магазинах, ГМО-продукты, а они берут семена, обмениваются ими и выращивают экологически чистые продукты, спасают наш генофонд, своих детей. Знания дают, лекции читают в этом клубе органического земледелия.

Вот смотрите, пока они читают друг другу лекции и выращивают помидоры здоровые, в то же время у них под боком хотят построить мусоросжигающий завод.

Вы знаете,  есть вещи, на которые мы можем повлиять, а есть вещи, на которые мы не можем повлиять в силу каких-то причин.  Но я думаю, человек, делающий хоть какие-то шаги в этом направлении, он сохраняет те традиции, которые наши. Не какие-то псевдоевропейские. Я настоящие европейские традиции знаю. Европу, которую нам рисуют, отличается от того,  к чему Европа действительно стремится. Она стремится к органике. Европейцы приняли программу устойчивого развития до 2020 года, в которой закрепили это свое движение.

Понимаете, они знают, что завтра, если они построят органическую ферму, то государство будет давать небольшие дотации .

Не дают там дотации.

Хорошо, они будут хотя бы не мешать, да? Они не построят рядом  с моей фермой завтра муосоросжигающий завод. А у нас в Цюрупинске возьмут и построят. И ничего не поделаешь.

Там тоже вполне возможно построят. Вот вы зря пытаетесь одну какую-то проблему взять.

Нет, можно взять сотни проблем, тысячи.

Я понимаю. Думай глобально, а делай локально. Есть такой важный подход. Нужно локально думать, и проблемы у нас большей частью локальные на повестке дня сегодня. Например, если ни один человек не пойдет завтра в супермаркет , то он не будет работать, он закроется. Система финансовая эта рухнет.

Я понимаю, но общественное мнение формируете не вы и не ваши соратники, потому, что может вас мало, или…

Нет, мы формируем общественное мнение. Я уверен в этом.

Я, например, был 2 раза или 3 в ТРЦ Fabrika и я видел там толпы людей, просто толпы.

Вы видите людей на «фабрике», но вы не видите людей, которые не ходят на «фабрику», которые гуляют вечером, но не пьянствуют, которые выезжают на природу, строят экодеревни, выращивают на дачах свои продукты. Они не кричат о себе, но их очень много.

Среди молодежи они не очень популярны.

Я могу показать молодежь, которая формирует другое общественное мнение, могу познакомит вас с ними. Есть разная молодежь. Да, к сожалению, сегодня мы имеем такое положение вещей. Поэтому мы с вами разговариваем. Возможно, вы будете популяризировать эти идеи.  Хорошо, когда интернет-издания говорят об этом, молодежь как раз ведь читает инет. Я один не могу разорваться на всех. Но точно знаю, что есть знание, которое можно, которое нужно потихоньку внедрять жизнь.  Опасность состоит еще в том, что то, что нас отравляет, то как раз и более "финансово спроможне". Эта "финансовая  спроможнисть" есть у крупных корпораций. Но есть ли от этих корпораций благо для простого человека? Простой человек должен понять свой интерес. И понять, как обеспечить устойчивое в будущее.

урсуленуо

Будущее - это и есть задача. Немножко альтруистическая, ты на этом  много денег не будешь иметь, на общественных началах многое приходится делать. Получается, что приятно. В ближайшее время экология станет приоритетной сферой, ведь сейчас очень много больных людей.

Я считаю, что именно простые и элементарные вещи о правильном питании и здоровом образе жизни помогли мне на выборах получить поддержку стольких людей. Это была и есть моя идеология. И многим она пришлась по душе. Мало ли, какие проценты мне кто прогнозировал. Вы не в проценты играйте, вы несите людям хоть что-то  полезное. Нужно думать о немножко "о высоком". Когда ты поднялся сам на более высокий уровень мышления, то тогда тебе легче понимать политику, выбор людей.

Ну понятно, тут играют роль обычные политтехнологии.

Обычные политтехнологи сегодня очень слабо работают. Всё меньше и меньше работают. А больше работает именно идея.  И мне, когда я собирался баллотироваться в ВР, рассказывали о том, как нужно обманывать, кому-то что-то обещать, или еще чего-то. А я говорю «вы знаете, мне неинтересно» . И я пошел совершенно другим путем. Не совсем понятным для людей, с которыми я начинал. Я отдаю себе в этом отчет. У меня в штабе сидело не 20-30 человек, а 3-4 человека. И мы просто отдыхали. Общались с людьми, говорили о питании, о том, о чем мы сейчас с вами говорим. И всё. И это работает! И я это знаю. Я не победил, но на всё воля Божья и я продолжаю заниматься тем, во что верю. Вот сейчас я связался с институтом биологического строительства в Германии. Они изучают момент воздействия на человека помещений, в которых он находится. Учат, как правильно строить экодеревни, какие должны быть соотношения мер, какие правила должны быть изначально заложены, какие слабые стороны нужно учесть.  Нужно взять опыт того, как строить элементарную экодеревню. Это знание впоследствии нужно применить и для решения проблем в городе.

урсуленко

У меня еще два вопроса. Первый : вы говорили о молодежи. Я знаю, что с вами работал местный общественный деятель Кирилл Стремоусов, который сейчас в Херсоне ассоциируется с весьма странными идеями. Вы поддерживаете его или нет?

У Кирилла Стремоусова есть свой путь и своё видение, своё эго. Что выше: его путь или его эго - очень сложно сказать. То, что он сегодня взял тот флаг, который я нес, и пошел самостоятельным путем - это хорошо. Те методы, которыми он пользуется я не приветствовал ни раньше, ни сейчас. Акция это одно, а жизнь - это другое. Идеология важнее любой акции. Акция это временное явление, а жизнь вещь постоянная. Поэтому  какой-то такой устойчивости я в этом отношении на сегодняшний день в его деятельности не вижу. Мне тяжело сказать, я не могу судить .

Просто эта риторика… Вы слышали о Концепции общественной безопасности, более известной как КОБ? Это деструктивная секта, которая на пост-советском пространстве действует. Почитает Сталина как бога, проповедует антисемитизм, насаждает теории заговора. Сейчас мы видим, что Кирилл Стремоусов действует полностью в соответствии с принципами работы этой секты. И рядом с ним находятся люди, которые попали под это губительное влияние.

Знаете, я во время предвыборной кампании ни разу не использовал никакого плохого слова. Это мои внутренние убеждения. И я не отрицаю ни одну религию. Есть религия – пусть она существует . Есть какие-то движения, значит для чего-то даны. Когда человек начинается ограничивать себя каким-то рамками, то это большая, большая проблема. Моя философия исходит из природы. То, что в природе есть, как оно миллионы лет работает, так оно сейчас и работает. А социальная сфера немножко другая. Единственное место, где мы можем себя реализовать, так это на природе. Мы из природы вышли.

Последний вопрос всё-таки политический. Вы не попали в Верховную Раду,  год почти прошел. Как вы оцениваете работу этого парламента и что вы скажете о работе наших пяти избранников? Как вы считаете?

Я не отслеживал это серьезно. Но суть вопроса понятна в общих чертах. Сальдо сейчас говорит, что выбил какие-то деньги для финансирования Херсона , для того, чтоб инвестировать в Херсоне. Значит, стоит ожидать уплотнение застройки. У нас большая бедность от того, что люди закиданы коробками. Ограничены друг от друга, не общаются с землей. Далеки от природы. Это очень большая проблема. Одиночество у людей. Когда ты на природе, то ты не можешь быть одиноким.

Богатые люди уезжают ближе к природе, но они очень далеки от простых людей. Депутаты Верховной рады, чиновники и остальные.

Я скажу, что люди живущие в селе и если у них не хватает  менталитета, то они попросту спиваются. Они не обладают идеологией, они смотрят телевизор и думают, что где-то далеко лучше, чем у них там . Где-то есть легкий хлеб. На самом деле, чтоб человек был счастливым, ему нужно очень много работать. Вот это проблема. Я думаю, на данный момент очень сложно работать в Верховной Раде тем депутатам, которые избирались от нас. Комментировать я сейчас не могу, потому, что будет не аргументированный ответ.

Спасибо за беседу.

И вам.

Беседовал и измерял высокие и низкие частоты Сергей Никитенко, главный редактор, МОСТ.

 

 

Новости по теме
Комментарии (0)

Новости

шипшина