«Поплічник ЗСУ» та «свиня» – приблизно так росіяни називають чоловіка, якого вони сьогодні вранці намагалися вбити в Херсоні. Постраждалий виявився торговцем овочами, який продавав городину в Таврійському мікрорайоні міста. Відео атаки російського БпЛА на цивільного викликало величезний резонанс, після чого ворожі пропагандисти почали виправдовуватися. Пізніше в ударі по цивільному окупанти взагалі звинуватили… Збройні Сили України.
Фейки про ситуацію з торговцем публікують проросійські джерела.
«Ця машина була неодноразово помічена у доставці вантажів подвійного призначення, а водії перебувають в активному зв’язку з бойовиками ЗСУ. Такі торгаші здійснюють логістику вантажів подвійного призначення з усіма наслідками. Цього разу йому дуже пощастило. Вчіться на чужих помилках і не сприяйте бойовикам ЗСУ. Ми продовжуємо. Свиня жива», – зазначають автори Telegram-каналу «От Мариуполя до Карпат».
Чи додають до цієї публікації автори каналу докази того, що чоловік допомагав ЗСУ, використовуючи свою автівку, – питання риторичне. Звичайно, жодного підтвердження своїм звинуваченням окупанти не надають. Водночас із кількох акаунтів у російських соцмережах почали лунати звинувачення на адресу української влади, адже вона нібито не може убезпечити херсонців, чим провокує ворожих операторів БпЛА на агресію проти цивільних.
Деякі «інфлюєнсери» взагалі зазначають, що атакували чоловіка не військові РФ, а саме ЗСУ. Зробили вони це нібито тому, що «злі бандерівці» ненавидять херсонців.
«Вибачте, хлопці, та не вірю. Який взагалі сенс, навіть якщо відкинути якісь моральні аспекти? Зате цілком можу припустити, що якийсь бандерівець від нудьги вирішив пожартувати з херсонця, тим більше, що вони цих людей ненавидять усіма фібрами душі», – зазначають у спільноті «ZOV Отчизнолюба» в російській соцмережі «ВКонтакте».
Спроба вбивства торговця овочами та подальша реакція російських пропагандистів є типовим прикладом інформаційного супроводу воєнних злочинів кремлівською пропагандою. Без жодних доказів цивільну людину оголошують «поплічником ЗСУ», а коли ця версія викликає сумніви, відповідальність за удар намагаються перекласти на українські війська. Такі повідомлення не підтверджуються фактами й є черговою спробою виправдати удар по цивільному населенню.