Вирок виконавцям убивства громадської діячки Катерини Гандзюк набув чинності після того, як Дніпровський апеляційний суд повернув апеляційні скарги заявникам, мотивувавши рішення тим, що вирок не містить обвинувачень осіб, вказаних в апеляції.
Про це повідомила прес-служба Генеральної прокуратури.
З ухвали Дніпровського апеляційного суду: “Апеляційні скарги (адвокатів – ред.) в інтересах Мангера В.М., Левіна О.О., Ставицького М.П. на вирок Покровського районного суду Дніпропетровської області від 06.06.2019 року стосовно Торбіна С.В., Грабчука М.О., Васяновича В.О., Вишневського В.В. та Горбунова В.А., – повернути заявникам”.
У вироку не згадуються прізвища Мангера й Левіна. Стосовно ж Ставицького, його прізвище та ініціали у вироку є, проте обвинувачень Ставицького оскаржуваний вирок не містить.
“Вирок стосується виключно обвинувачення особам, які уклали угоду про визнання винуватості. Дослідження та оцінку правомірності дій інших осіб, які таку угоду не укладали, суд не здійснював”, – ідеться в ухвалі.
Крім того, суддя посилається на постанову Верховного суду, за якою “вирок (стосовно однієї із декількох осіб) не має преюдиційного значення для кримінального провадження відносно інших осіб, а визнання винуватості першою не є доказом вини останніх”.
“Посилання апелянтів на положення законодавства та висновок Верховного Суду щодо права особи, яка не брала участі у судовому розгляді кримінального провадження, на оскарження вироку, яким затверджена угода про визнання винуватості, є неприйнятними”, – сказано в ухвалі.
Документ набрав законної сили 18 липня і може бути оскаржений у Верховному суді протягом трьох місяців