Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду повернула на посаду начальника відділу кадрів ГУ Нацполіції Херсонської області Миколу Кучерявого, якого звільнили через нібито участь у схемі з продажу водійських посвідчень.
Відповідна постанова суду опублікована на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.
Миколу Кучерявого усунули з посади начальника відділу кадрів ГУ Нацполіції Херсонщини після того, як стало відомо, що він нібито був пов’язаний з організацією корупційної схеми на видачі водійських посвідчень.
Схема полягала в допомозі отримання послуг сервісних центрів МВС України у Херсонській та Миколаївській областях: регіональним топчиновникам, їхнім родичам та знайомим за гроші допомагали отримувати посвідчення водія. Вартість таких послуг залежала від складності та в середньому становила 20 тис. грн з людини.
Цю схему викрили влітку минулого року. Тоді ж було оголошено підозри за ч. 3 ст. 368 ККУ п’ятьом людям – начальнику одного з загонів ДСНС у Херсонській області, працівнику автошколи, посадовцю територіального сервісного центру та двом правоохоронцям, одним з яких був Микола Кучерявий.
За даними ДБР, у складі злочинної групи Кучерявий виконував функції не як поліцейський, а як “радник” начальника Херсонської ОВА Олександра Прокудіна. Проте, його радником він ніколи не був, а був направлений до ХОВА охороняти Прокудіна.
Пізніше підозру змінили з ч. 3 ст. 368 ККУ (отримання неправомірної вигоди) на ст. 369-2 ККУ (зловживання впливом). А це автоматично означає, що звільнили його за статтею ККУ, за якою більше його не підозрюють.
Крім цього, як розповів МОСТу адвокат Миколи Кучерявого, основною підставою для звільнення була саме підозра в отриманні неправомірної вигоди. Також було декілька похідних підстав, які, за словами адвоката, були надуманими. Зокрема мова йде про те, що Кучерявий нібито отримував допомогу як ВПО, хоча начебто проживав в себе вдома.
“Оперативні співробітники ДБР разом з поліціянтам, за командою прокурора, опитувати всіх сусідів. Звісно, ніхто не підтвердив, що він там проживав. Зараз це знову почалося”, – сказав адвокат.
Адвокат каже, що у якості доказів вони подали до суду показники лічильників світла і води, які показали нульове споживання за період, коли Кучерявий начебто проживав у своїй херсонській квартирі.
У вересні минулого року Кучерявий подав до суду заяву, у якій просив поновити його на посаді начальника відділу кадрів ГУ Нацполіції та виплатили заробітну плату за вимушений прогул. Загалом Кучерявий просив суд скасувати чотири накази ГУ Нацполіції. Проте суд встановив, що накази були правомірними та скасуванню не підлягають, тож у лютому цього року суд відмовив у задоволенні його позову, проте Кучерявий подав апеляцію.
Як вказано у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду, однією з головних підстав для звільнення, на яку посилалось ГУНП, було невиконання наказу про відсторонення від служби. Керівництво вимагало, щоб Кучерявий, будучи відстороненим, перебував на робочому місці.
Суд звернув увагу, що для Кучерявого було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з 1 серпня 2024 року.
При цьому ГУНП звинувачувало його у неявці на роботу, тоді як він фізично не міг цього зробити, оскільки був зобов’язаний перебувати вдома за рішенням суду. Фактично, поліцейського звільнили за невиконання наказу, виконання якого було прямо заборонене іншим судовим рішенням, йдеться в постанові.
Також письмові пояснення суду надіслав і начальник Херсонської ОВА Олександр Прокудін. Він підтвердив, що Кучерявий дійсно охороняв його.
Цікаво, що у постанові суду вказано, що службове розслідування щодо Миколи Кучерявого проводилося на підставі недостовірних та непідтверджених даних.
Зазначається, що під час розслідування поліція посилалася на інформацію з соцмереж – зокрема Telegram-каналу та Facebook-сторінки онлайн-медіа МОСТ, а також сторінки журналіста Сергія Нікітенка. Саме ці публікації стали підставою для висновку, що дії Кучерявого “підірвали авторитет Нацполіції”.
Суд же вирішив, що цього замало для звільнення поліцейського.
Тож суд скасував рішення Одеського окружного адміністративного суду та постановив визнати протиправними та скасувати всі чотири накази, які стосуються звільнення Кучерявого, поновити його на службі в поліції на посаді начальника Управління кадрового забезпечення, а також зобов’язав ГУНП нарахувати та виплатити йому всі види грошового забезпечення за час вимушеного прогулу по день поновлення на службі.
За словами відразу декількох джерел у різних правоохоронних органах, головною причиною звільнення Миколи Кучерявого є особистий конфлікт із колишнім начальником поліції Херсонщини Ігорем Королем.
Як кажуть співбесідники, які знайомі із ситуацією зсередини, конфлікт розпочався ще на початку 2022 року, після призначення Короля. Той хотів звільнити всіх людей Прокудіна, що частково йому вдалося, але Кучерявого звільнити не зміг.
Джерело в поліції повідомило, що поглибився конфлікт після окупації Херсона. Начебто Кучерявий критикував Короля за неорганізовану евакуацію поліції з Херсона, що погіршало їх відносини.
Очевидно, що не додав любові до нього і конфлікт Короля із Олександром Прокудіним, який спалахнув з новою силою на початку 2023 року, після призначення Прокудіна начальником Херсонської ОВА. Ситуацію погіршило те, що на стороні Короля виступав обласний прокурор Сергій Гриценко, який “грає свою гру” і атакує Прокудіна та його людей з усіх боків.
Очевидно, що це не кінець історії. Попереду у Миколи Кучерявого суд у кримінальній справі, про яку ми згадали вище. Його адвокати впевнені, що він уникне покарання, адже вже з матеріалів справи видно, що ніякого впливу він на той момент на сервісні центри, які видавали права, не мав.
МОСТ буде продовжувати слідкувати за ситуацією, яка на початку видавалася цілком кримінальною, а зараз стало зрозуміло, що має політичний підтекст.