На апеляційному суді по справі про смертельний напад на херсонську активістку, чиновницю та засновницю МОСТ’а Катерини Гандзюк оголосили одну зі скарг.
Про це у Facebook повідомила юридична компанія Міллер.
Зміст однієї з 6 скарг оголосили під час засідання Київського апеляційного суду 8 квітня.
Вона полягає у перелічуванні фактів обвинувачених та їх адвокатів, які вже озвучувались під час розгляду справи у суді першої інстанції.
Адвокат скаржився на “не так як треба” показання свідків і мотив замовлення нападу, який нібито не доводить вину обвинуваченого.
Також, за версією адвоката, між нападом на Катерину Гандзюк та її смертю нібито немає причинно-наслідкого зв’язку.
Крім цього, адвокат заявив про нібито порушення права свого клієнта на захист. Бо у обвинуваченого не вистачало грошей на поїздку адвокатів до Києва, де його судили.
Ще адвокат просив скасувати стягнення застави в дохід держави. Бо суд нібито не повідомив заставодавця про засідання, на якому ухвалили рішення про стягнення грошей.
Далі в суді мають бути оголошені інші скарги, після цього прокурор і потерпілі будуть оголошувати свої заперечення на них. Наступне засідання призначене на 13 травня.
26 червня 2023 року суд визнав ексголову Херсонської обласної ради Владислава Мангера і помічника одного з депутатів Олексія Левіна винними по справі про смертельний напад на Катерину Гандзюк.
