Херсонская полиция проверяет информация о незаконном загрузке и перемещения Черногорского песка из порта. Об этом сообщил сайт ГУНП в Херсонской области.
При чем, проверку, судя из сообщения, начали по факту публикаций в СМИ. Хотя, все публикации ссылаются на агента херсонской полиции, безработного гражданина Богданова.
Он заявил, что песок из морпорта вывезли в затон.
Похоже, что Богданов, что его кураторы на Лютеранской, 4, не знают, что затоны – это тоже территория порта. А значит, из порта никто ничего не вывозил. Но в полиции заявили обратное.
Как рассказал заместитель начальника следственного управления областного главка полиции Виктор Баранецкий, никаких документов по перемещению песка в полицию области не поступало.
«Сейчас на месте работает следственно-оперативная группа. Информация о вывозе с территории порта Черногорского песка проверяется», – цитирует сайт полиции этого человека, который, возможно, имеет юридическое образование.
А если бы в полиции хоть кто-то умел читать, то таких конфузов бы не возникало. Ведь более месяца существует определение Херсонского городского суда, в котором четко сказано – перемещать песок по территории порта можно.
Как мы писали ранее, постановлением Херсонского городского суда от 24.12.2019 года по делу № 766/25217/19, был наложен арест на песок, который находится на территории ГП «Херсонский морской торговый порт» по адресу: г. Херсон, ул. Потемкинской, 5.
Расположение арестованного груза на открытой складской площадке № 3 фактически создает препятствия предприятию осуществлять нормальную хозяйственную деятельность и приводит к невозможности приема и накопления ГП «ХМТП» других грузов.
Об этом портовики в марте 2021 года сообщили суду, и попросили разъяснить, можно ли перемещать этот чертов песок по територии порта?
«Предприятие имеет собственные складские площадки в пределах территории Херсонского морского торгового порта, которые временно не задействованы при перегрузке грузов в связи с их удаленностью от причальных стенок на которых осуществляется перевалка основных грузов, зато открытая складская площадка № 3 находится в выгодном расположении для осуществления именно погрузочно-разгрузочных работ, а не для длительного пребывания груза.В связи с необходимостью использования складской площадки № 3 при проведении погрузочных работ, возникла необходимость перемещения арестованного груза – песка общим весом 3870494 кг», – написали они в ходатайстве.
Суд отказался давать пояснения, но заметил, что в постановлении следственного судьи, которым был наложен арест на песок, не указывалась конкретная площадка, на которой должен находиться песок, а только отмечалось предприятие и его адрес, где находится песок. Вопрос об определении конкретного места нахождения песка на предприятии находятся за пределами полномочий следователя судьи.
Выходит, что никакой разницы, где хранить песок нет, и если портовики его переместили, то ничего противозаконного они не совершили.
А вся истерия происходит, либо от непонимания, либо с каким-то умыслом.
Федор Гречко
