Колегія суддів Київського апеляційного суду розглянула апеляційну скаргу адвоката депутата Херсонської облради Сергія Сорокунського, якого підозрюють у пособництві державі-агресору, щодо арешту майна його родини.
Згідно із постановою суду, яка опублікована на сайті ЄДРСР, у березні цього року, вже після затримання Сорокунського, Дніпровський районний суд наклав арешт на 100% статутного капіталу ФГ “Сапфір-Агро” та на майно, що належить цьому підприємству.
Зокрема було арештовано:
- п’ять автомобілів – Toyota Land Cruiser Prado 150, Toyota HILUX 2393, Lexus RX 300, Mercedes-Benz G 63 AMG та Mercedes-Benz GLB 200.
- два напівпричепи BODEX KIS 3WS.
- та інше рухоме та нерухоме майно, яке належить господарству.
Адвокат Сергія Сорокунського намагався оскаржити рішення щодо арешту, посилаючись на те, що власником ФГ “Сапфір-Агро” є інша особа (згідно з даними системи бізнес-аналітики YouControl, власницею фермерського господарства є донька Сергія Сорокунського – Інна, – МОСТ), яка має у кримінальному провадженні статус третьої особи. А сам Сорокинський нібито жодного відношення до майна господарства не мав, а є його звичайним працівником.
Крім цього, захист вказував, що ухвала слідчого судді про арешт не містить чіткого обґрунтування того, яким саме чином майно пов’язане з обставинами кримінального правопорушення. На думку адвоката, слідство не довело, що ці речі можуть бути речовими доказами.
Проте колегія суддів Київського апеляційного суду визнала ці доводи необґрунтованими. Суд погодився з тим, що майно може бути речовим доказом, і арешт є законним.
Нагадаємо, 5 березня працівники Служби безпеки України в АР Крим повідомили Сорокунського про підозру у пособництві державі-агресору, затримали та провели у нього вдома обшуки.
Наступного дня його випустили під заставу у 908 тисяч гривень, однак він отримав нову підозру за ст. 438 КК України “Воєнні злочини”. Цього разу суд вирішив арештувати підозрюваного без права застави. Відтоді він перебуває під вартою
Наприкінці липня справу Сорокинського передали до суду.