Головне управління Національної поліції в Херсонській області уклало договір на поставку 598 автомобільних шин, на суму 699 252 грн.
Договір опубліковано на порталі Прозорро.
При цьоиу, тендерну документацію, скоріш за все, прописали під переможця.
Наприклад, від учасників вимагали надати лист (окремим файлом в форматі WORD) з посиланням на офіційні інтернет сторінки виробників запропонованих моделей шин.
На цю дискримінаційну вимогу звернув увагу один з потенційних учасників, зазначивши, що учасник, згідно Закону, не зобов’язаний бути виробником, або дилером і пропонувати товар на пряму від виробника і жодним чином не може надавати якесь інтернет посилання стверджуючи при цьому, що це офіційна сторінка виробника і що інформація яка міститься за таким посиланням являється достовірною.
Вимогу відхилили, бо на думку поліції «данна вимога жодним чином не обмежує конкуренцію та не дискримінує нікого».
Але під час відхилення пропозиції єдиного конкурента, замовник вказав, що цей учасник не подав посилань на офіційні сайти виробників.
Окрім цього, інший потенційний учасник зазначив, що у 8-ій позиції замовник вказує «195/65/15 95Н зима» з асиметричним малюнком протектору.
Представник ТОВ Авторинок на Кільцевій звернув увагу на те, що шини в «асиметричному»малюнку протектору з даними індексами не існують.
“Необхідно змінити малюнок протектору на симетричний, або зменшити індекс навантаження до 91. Тим паче шини в літньому виконанні замовляються з індексом 91. (Або просимо навести приклади шин з такими параметрами)
11, 20, 23 позиції замовник вимагає для легковантажних шин коефіцієнт зчеплення на мокрій дорозі «А», тоді як навіть шини Michelin та Goodyear мають в основному індекс «С» та лише окремі моделі «В», вимагаємо змінити даний індекс. (Або просимо навести приклади шин з такими параметрами)», – написав представник компанії.
Але поліцейські відповіли, що такі шини існують.
І під час розгляду тендерних пропозицій відмовили ТОВ «Дніпрошина» як раз через відсутність у них таких шин.
При остаточній ціні 614 136 грн пропозицію ТОВ «Дніпрошина», як ми защначили вище, відхилили.
Переможцем стало ТОВ «Центр-шина груп» з міста Дніпро.
Засновником компанії є Гумбатов Алаббас Самед Огли.
