Звільнення Романа Мрочка було цілком очікуваним для тих, хто слідкує за суспільно-політичною ситуацією на Херсонщині. Хоча, судячи з постів у соцмережах, для команди начальника Херсонської МВА це була несподіванка.
Наразі виконує обовʼязки начальниці МВА Наталія Чехута.
Як відбувалося звільнення?
Чутки про звільнення Романа Мрочка почали зʼявлятися ще в січні 2025 року. Десь наприкінці січня автор уперше отримав підтверджену інформацію з Офісу Президента про те, що рішення про заміну Мрочка ухвалене й погоджене.
Але невдовзі розпочалася епопея з Трампом, і керівництву Офісу та країни було вже не до дрібного клерка з Херсона. Інформацію про ймовірне звільнення тоді вже мав Роман Мрочко, але і він не сприймав її серйозно. Тим паче в цей період в його команді були більш важливі проблеми, повʼязані із затриманням директора Олександра Новохацького. З цього затримання почався занепад підрядної імперії Романа Мрочка та Вадима Глушка, яка принесла їм за останній рік десятки мільйонів гривень чорних доходів.
Ці гроші Роман Мрочко планував витратити на майбутні вибори, проти чого виступав його “касир” Вадим Глушко. Незадоволеними початком передвиборчої кампанії Мрочка були і люди в Офісі Президента. До речі, як кажуть джерела МОСТа, саме передвиборча активність Мрочка стала основною причиною його звільнення.
“У Президента та його найближчого оточення дуже болюча реакція на слово “вибори”. Очевидно, коли йому показали білборди Мрочка та розповіли про його активну роботу на електоральній ниві, рішення про звільнення було ухвалити дуже легко”, – пояснив співбесідник МОСТа, обізнаний в ситуації з регіональною політикою Офісу.
Вдруге до питання заміни Романа Мрочка повернулися два-три тижні тому. Почали з пошуків наступника, які, до слова, тривають і досі.
Тоді ж чутки про звільнення почали циркулювати в Херсоні, але сам Мрочко їх спростовував.
Трохи більше тижня тому один з членів команди Мрочка у приватній бесіді казав, що у того питали про ці чутки, але він завірив всіх, що це не правда і що він тримає ситуацію на контролі.
Як виявилося, це була правда, бо, за словами джерела МОСТа в Херсонській ОВА, Мрочка попередили про звільнення десь два тижні тому.
“Йому точно сказали в Офісі, що час збиратися і приводити всі справи до ладу”, – розповіло джерело.
Саме в цей час зупинилося будівництво “підземних шкіл”, а дружні ФОПи Мрочка-Глушка почали отримувати мільйонні підряди з бюджету на ремонт укриттів.
Хто замість?
Як вже було написано вище, кандидата на цю посаду немає. Ще в лютому джерела МОСТа називали різні прізвища від заступника начальника Херсонської ОВА Дмитра Бутрія до заступника начальника ХМВА Віталія Бєлоброва.
Періодично виникали прізвища заступника Прокудіна Ярослава Шанька, якого навіть обговорювали в Офісі, або одного з колишніх заступників голови Херсонського ОДА, який підтвердив, що розмови були, але просив не називати його прізвище в матеріалі.
Наразі одним з фаворитів є все ж таки Віталій Бєлобров. Хоча, люди з його оточення кажуть, що “він про це не знає”. Ми писали ще минулоріч про його амбіції, і він їх має точно і зараз.
Головна проблема Бєлоброва – його майже десять років судили за шахрайство і звільнили від відповідальності, бо спливли строки.
“Я чув, що дехто побіг і поніс в офіс свої кандидатури. Нардепи від Херсонщини точно побігли”, — розповів співбесідник МОСТа в ОВА.
Це підтвердило ще одне джерело, натякнувши, що розглядають на цю посаду кандидатуру “одного освітянина”, про якого пообіцяли розповісти пізніше.
Очевидно, що шукати кандидатуру довго не будуть, тож уже за кілька днів ми побачимо нового тимчасового очільника Херсона. Він може увійти в історію міста або піти з ганьбою та реноме мародера, як це сталося з Романом Мрочком.
Ця стаття стала можливою за підтримки програми “Голоси України”, яка є частиною Ініціативи Ганни Арендт і реалізується Лабораторією журналістики суспільного інтересу спільно з Європейським центром свободи преси та медіа і фінансується Федеральним міністерством закордонних справ Німеччини. Програма не впливає на редакційну політику, а даний матеріал містить виключно погляди та інформацію, отриману редакцією.