У Херсоні директори шкіл відмовилися підтримувати колаборантів та російських загарбників – вони демонстративно пішли з зустрічі з так званою «військово-цивільною адміністрацією Херсонської області», запрошення на яку в школи приносила колаборантка з озброєною охороною.
Про це стало відомо кореспонденту Укрінформу з власних джерел, а пізніше інформацію МОСТу підтвердили учасники «наради».
Захід відбувався у великій залі міської ради, яку колаборанти не використовують, бо сидять під щільною охороною у приміщенні апеляційного суду.
“Тетяна Кузьміч розносила по школах “запрошення” під розпис, вона ходила з озброєними російськими військовими. Якщо не було в школі директора, то вони їх залишали вахтеру, щоб той розписався. На цю так звану зустріч прийшли сьогодні трохи більше 20 представників шкіл, загалом у нас 61 заклад міський. Не всі, навіть, хто прийшов – директори. Головував Володимир Сальдо (так званий “голова військово-цивільної адміністрації Херсонської області” – ред.), поряд з ним сидів Черевко, якого представили як заступника Сальдо“, – повідомляє Укрінформ.
У «нараді» також брали участь місцевий колаборант Кіріл Стремоусов та депутат держдуми рф Ігор Кастюкевич, який гордо іменує себе «Навігатором» та краде книжки з сільських бібліотек.
Присутні відмітили, що Сальдо мав на собі бронежилет, і зробили висновок, що він боявся за своє життя навіть на зустрічі з педагогами. Кіріл Стремоусов весь час мовчав, що нетипово для цього демагога.
Присутнім представникам шкіл ставленики загарбників пропонували співпрацю і обіцяли “захист”. Кузьміч заявила, що херсонські школи мають працювати за російськими програмами і переходити на російську мову навчання, також було заявлено, що шукають нового керівника херсонської освіти. На думку Сальдо, сама вже присутність представників шкіл означала підтримку окупаційної влади.
“Вислухавши всі ці “пропозиції”, присутні представники херсонських шкіл заявили, що вони прийшли лише для того, щоб дізнатися, що саме відбувається, і пояснили, що це не означає, що вони погоджуються з окупаційною владою. Люди спитали, чи можуть вони піти геть, якщо не погоджуються з тим, що почули на зустрічі. Коли почули, що можуть, то встали і вийшли практично всі”, – розповіли учасники «наради».
