Дмитро Ільченко, який є адвокатом колишнього голови Херсонської облради Владислава Мангера, продовжує розповсюджувати фейки про судовий розгляд справи Катерини Гандзюк.
Черговому засіданню він присвятив допис на своїй сторінці у Facebook.
Як вже писав МОСТ, в цей день допитували у суді Сергія Торбіна – лідера групи нападників.
Почав Ільченко свій допис з частини допиту, коли Торбін отримав від іншого обвинуваченого (Олексія Левіна) відповідь на питання про вигодонабувача нападу.
“Торбін нє прєдоставіл нікакіх рєальньіх доказатєльств того, што Мангєр імєєт хоть какоє-то отношеніє к данному прєступленію”, – заявив Дмитро Ільченко, сидячи у Тайланді.
І звісно це брехня, бо Торбін дав цікаві покази, які повністю доводять всі зібрані докази.
Ільченко пише, що Сергій Торбін сам зробив висновок про Мангера з фрази про незадоволеного Катериною Гандзюк “Ніколаєвіча”. Нібито мова йшла про сферичного Мангера у вакуумі.
У суді це прозвучало іншим чином:
– На одній із зустрічей я запитав Левіна, кому це треба. Левін сказав, що Ніколаєвічу. Я перепитав: “Мангеру чи що?”. І Левін ствердно кивнув головою.
Окрім того, на початку допиту, Торбін заявив, що неодноразово бачив Левіна і Владислава Мангера разом. І знав, що в офіс до Ігоря Павловського після “лісового мітингу”, Мангера привів Олексій Левін.
Раніше те ж саме казав у суді і сам Павловський.
Далі Дмитро Ільченко повернувся у 2020 рік і вирішив розповісти за що ж “насправді” Мангера посадили до СІЗО. Він згадав про свідчення Павла Пилипенка і Сергія Браги проти Владислава Мангера, але не згадав про погрози, які вони отримали після цього.
А саме погрози з боку кримінального авторитету «Батари» (Володимир Батарейний) свідкам стали причиною того, що Мангера відправили до СІЗО два роки тому.
До речі, саме на останньому судовому засіданні Сергій Торбін повідомив, що йому декілька разів дзвонив та писав Левін і просив не давати покази. І навіть ввімкнув аудіоповідомлення Левіна.
Але про це Дмитро Ільченко не нависав.
Зате завершив свій допис частиною про зустріч в офісі Ігоря Павловського, де колективно обговорювався спосіб нападу на Катерину Гандзюк.
Ільченко стверджує, що Торбін був присутній на такій зустрічі, але зараз нібито каже, що її взагалі не було.
Адвокати Мангера і Левіна намагалися добитися від нього розповіді про зустріч.
Справа в тім, що декілька свідків згадували, що на початку липня 2018 року в офісі у Павловського обговорювали метод, яким можна було б “покарати” Катерину Гандзюк. Підстрікали на таку помсту інших Дмитро Семен, який втік в Іспанію, або Андрій Наливайко, який був незадоволений тим, що Катерина без поваги відносилася до його подружки – секретарки міської ради Олени Урсуленко.
На зустрічі обговорювали методи помсти, серед яких пропонували облиття зеленко, фекаліями або кидання у сміттєвий бак.
Про побиття і кислоту жоден зі свідків тоді не казав.
Сергій Торбін, за словами Ільченка, спростував інформацію про таку зустріч.
«Также Торбін категорічєскі отріцал тот факт, што в 10-х чіслах іюля 2018 года в офісє Павловского он, Павловскій, Брага, Пилипенко і єщьо целая куча народа обсуждалі как ім наказать Гандзюк за єйо вьісказьіванія в адрєс АТО’шніков. И на етой встрєчє встал вопрос о том, што єйо нужно “обліть какой-то хєрньой”», – написав Дмитро Ільченко.
І це найбільша брехня цього допису. Адже у суді Торбін не говорив, що зустрічі у Ігоря Павловського не було. А спростовував свою участь у ній.
Він декілька разів повторив, що не був учасником такої зустрічі. І жодного разу не сказав, що зустрічі не було.
Бо замовлення і спосіб нападу на Катерину Гандзюк він отримав від Олексія Левіна.